网络是如何连接的
记得大学里有计算机网络这门课程，我找过著名的两本的国外教材，分别从自底向上，由上到下两个角度来诠释网络是如何连接的。冗长的介绍接线器，光缆，吓得我粗略的一略而过，结果自然是『万花丛中过，片叶不沾身』。
而后，我的编程生涯里，似乎也没有被网络所困扰。不懂得各种原理，似乎用框架，查查 stackoverflow，Google 挖个遍，也可以 6666. 不做底层的咸鱼，怎么会需要原理呢，我学的什么编译链接，session，segment，，内存管理也不过是镜中花，水里月。
而现在， 我几乎每天被 mentor 拍着桌子，以办公室半斤 10 米都能听到的声量训斥着『作为系统程序员，你怎么可以不懂 HTTP 原理 / TCP 原理』，『你看看是不是 iptables 封了 UDP 包，导致 dns 解析不了。算了，你也看不懂』，『你知道 NAT 会踢掉不活跃链接吧』，『你看 HTTP 协议，请求就是文本，什么时候规定参数不能重复了。那些用 map 来存参数的框架，都是做不对的垃圾』，『ping 发的是 icmp 包，服务器网络有没有问题跟这个有卵关系』——就算愚笨如我，也总能理解到原理的东西有多有用吧。
自然，我立马买上了 《图解 TCP》，《网络是如何连接的》，《计算机网络》，好好研习一番。
当他看到我在看《图解 TCP 时》，查着 stackoverflow 时，他语重心长的说『计算机网络原理是要背的，不要看那些二手知识，都是垃圾。你们现在刚毕业，就要好好把这些知识背好。我大学的时候看的是《计算机网络》，那样的书才详细』。
我无言以对，他说的很有道理。但那只适用于他这种，几年前写的代码还能回忆起来，指着说大概在哪里哪里，各种原理了如指掌，还能反过来教导 SA 怎么做以及写代码啪啪啪不用边写边测的人。我此等渣渣，上周写的代码，让我说这个行为是怎么样的还要返回去看。更别说，原理看完是理解，过后就啥也不知道。
要是我们去看《计算机网络》，我很怀疑，看完后，全都忘得一干二净。
《网络是如何连接》这种逻辑性的讲解各层是如何配合，以最小必要知识为主的书，才是渣渣的必备良品。这本书，除了本身讲解质量够硬，译者也不容小觑，他的译注如端口也可通过 DNS 查询，访问 ip 地址不一定适用于开了虚拟 vhost 的服务器，完善了这本书力所未岱的地方——若是他来写书的话，恐怕也没问题。
看完后的诸君，还不赶紧去买一本，然后打赏我去再买一本电子版的？